Makersevaluatie 2025 - Oerol Festival

We horen graag hoe je deelname aan Oerol 2025 is bevallen. Jouw ervaringen helpen ons het programma te verbeteren.

Het invullen duurt ongeveer 5 á 10 minuten.

Liever eerst weten waarom we dit vragen?

Oerol Festival draait op samenwerking met makers. We willen blijven bouwen aan een festival dat duurzaam, inclusief en diepgeworteld is. Jouw ervaring helpt ons daarbij.

Met deze enquête brengen we in kaart:

hoe jij Oerol 2025 hebt beleefd,
wat goed ging en wat beter kan,
hoe we verder kunnen groeien — samen met jullie.

We kijken onder meer naar drie thema’s die ons richting geven:
Volhoudbaarheid, meerstemmigheid en worteling. Je kunt hier meer over lezen in ons makershandboek.

Je antwoorden zijn anoniem en worden meegenomen in de voorbereiding van Oerol 2026. Werkte je als onderdeel van een gezelschap of collectief? Bespreek het gerust samen en vul het namens de groep in.

Oerol 2025 | Makersevaluatie

1. ALGEMEEN – JOUW INDRUK VAN OEROL FESTIVAL 2025

1.1 Wat zijn de eerste drie steekwoorden en/of opmerkingen die je te binnen schieten denkend aan editie Oerol 2025?(Vereist)

1.2 Heb je al vaker meegedaan aan Oerol?(Vereist)

0 = Ik was hier voor het eerst

5 = Ik doe al mee sinds 1981

1.3 Op wat voor locatie was jullie werk te zien?(Vereist)

Meerdere opties mogelijk

Eigen locatie (voorstelling)

Eigen locatie (beeldende kunst)

Festivalhart de Deining

Bostheater

Strandtheater

West-End Theater

Dorpskernen (West / Midsland)

Overig

1.4 Hoe heb je de samenwerking met Oerol dit jaar ervaren?(Vereist)

0 = Moeizame samenwerking

5 = Wat een geweldige samenwerking

Eventuele toelichting:

1.5 Heb je tijdens het proces dingen gemist of waren er dingen onduidelijk?(Vereist)

1.6 Is er iets opgevallen aan Oerol 2025 wat je in ieder geval wil meegeven?

2. VOLHOUDBAARHEID

Tegenwoordig wordt in plaats van het woord duurzaamheid steeds vaker het woord ‘volhoudbaarheid’ gebruikt. De vraag ‘Houdt de natuur en omgeving het wel vol?’ staat daarbij centraal. De term komt oorspronkelijk uit het Zuid Afrikaans en geeft goed aan dat er grenzen zijn aan de manier waarop we met de aarde omgaan. Dat geldt natuurlijk ook voor Terschelling en Oerol wil daarom ook als festival volhoudbaar zijn op het eiland.

2.1 Is volhoudbaarheid (natuur en duurzaamheid) iets wat al erg leeft bij jou/jullie?(Vereist)

0 = Helemaal niet

5 = Ik ben er heel bewust mee bezig

2.2 Even eerlijk, ken je het ecologisch kompas van Oerol?(Vereist)

0 = Nooit van gehoord

5 = Ik heb het ecologisch kompas van Oerol goed tot mij genomen

2.3 Nog eerlijker, wat vind je van het ecologisch kompas?(Vereist)

Eerlijk gezegd zie ik de noodzaak niet zo.

Op zich prima, maar voor mij zit er niets nieuws in.

Ik ben er blij mee.

Werd hoog tijd dat Oerol dit doet.

Het heeft mij geïnspireerd, ik ga het ergens anders ook introduceren.

Anders

2.4 Heeft het ecologisch kompas van Oerol je tot nieuwe inzichten geleid?(Vereist)

0 = Nee, dit is bij ons al aan de orde

5 = Inspirerend, veel geleerd

Eventuele toelichting:

2.5 Was het ecologisch kompas goed toepasbaar in de praktijk?(Vereist)

0 = Erg onpraktisch

5 = Goed te gebruiken

Eventuele toelichting:

2.6 Heeft het ecologisch kompas ook gezorgd dat je je plannen hebt moeten aanpassen?(Vereist)

Nee, omdat we het niet belangrijk vinden

Nee, omdat we in onze plannen hier nog geen rekening mee hadden gehouden

Nee, omdat we niet goed wisten hoe we dat moesten doen

Ja, we hebben de plannen een beetje moeten aanpassen

Ja, we hebben de plannen behoorlijk moeten aanpassen

Ja, we hebben onze plannen volledig moeten omgooien

Anders

2.7 Heeft het ecologisch kompas invloed gehad op het inhoudelijke artistieke proces?(Vereist)

0 = Helemaal niet

5 = Ja, het heeft ons inhoudelijk artistiek veel gebracht

2.8 Vind je dat Oerol voldoende doet op het gebied van volhoudbaarheid?(Vereist)

0 = Helemaal niet

5 = Oerol doet wat zij kan op dit gebied

Eventuele toelichting:

2.9 Zijn er dingen die jullie al doen op het gebied van volhoudbaarheid waar wij van kunnen leren?

3. MEERSTEMMIGHEID

Meerstemmigheid betekent voor ons dat er in alle aspecten van de werking van een organisatie er aandacht moet komen voor verschillende perspectieven, en wordt onderzocht hoe die toegepast kunnen worden. Er kan aandacht zijn voor perspectieven en machtsverhoudingen in verband met bijvoorbeeld gender, leeftijd, huidskleur, socio-economische context, enzovoort. We willen een veilige ruimte zijn met aandacht voor de meerstemmigheid van onze maatschappij. Oerol heeft mede daarom een gedragscode opgesteld, en die gedeeld met haar medewerkers en omgeving.

3.1 Is meerstemmigheid een onderwerp wat al erg leeft bij jou/jullie?(Vereist)

0 = Helemaal niet

5 = Ik ben er heel bewust mee bezig

3.2 Even eerlijk, ken je de gedragscode die Oerol heeft opgesteld?(Vereist)

0 = Nooit van gehoord

5 = Ik heb (We hebben) de gedragscode van Oerol goed tot mij genomen

3.3 Nog eerlijker, wat vind je van onze aandacht voor meerstemmigheid?(Vereist)

Eerlijk gezegd zie ik de noodzaak niet zo.

Op zich prima.

Ik ben er blij mee.

Zelf ben ik er al heel bewust van, maar ik moet daar anderen nog vaak in meenemen.

Werd hoog tijd dat Oerol dit doet.

Het heeft mij geïnspireerd, ik ga het ergens anders ook introduceren.

Anders

3.4 Heeft de gedragscode van Oerol tot nieuwe inzichten geleid?(Vereist)

0 = Nee, dit is bij ons al aan de orde

5 = Inspirerend, veel geleerd

Eventuele toelichting:

3.5 Was de gedragscode goed toepasbaar in de praktijk?(Vereist)

0 = Erg onpraktisch

5 = Goed te gebruiken

Eventuele toelichting:

3.6 Oerol wil toegankelijk zijn voor een breed publiek. Als je eerder bij Oerol bent geweest en dit jaar een indruk hebt kunnen krijgen, heb je het idee dat het publiek diverser was dan voorheen?(Vereist)

0 = Helemaal niet, het publiek leek vergelijkbaar met voorgaande jaren.

5 = Zeker, het publiek leek diverser dan voorheen.

Eventuele toelichting:

3.7 Vind je dat Oerol voldoende doet op het gebied van meerstemmigheid?(Vereist)

0 = Helemaal niet

5 = Oerol doet wat zij kan op dit gebied

Eventuele toelichting:

3.8 Zijn er dingen die jullie al doen op het gebied van meerstemmigheid waar wij van kunnen leren?

4. WORTELING

Oerol wil het festival weer goed doorworteld laten zijn, zodat het festival, en ook de organisatie zelf, recht doet aan de oorsprong van het festival en oprecht verbonden is met de plek. De veelzijdigheid van het eiland en alles wat er leeft vormen daarbij een bron van inspiratie.

4.1 Voelde je je verbonden met het eiland?(Vereist)

0 = Helemaal niet

5 = Ja, ik voel me bijzonder verbonden met Terschelling

Eventuele toelichting:

4.2 In hoeverre is de omgeving van Terschelling en/of je voorstellinglocatie van invloed op je werk geweest?(Vereist)

0 = Helemaal niet

5 = De plek heeft mijn werk heel erg beïnvloed

Eventuele toelichting:

4.3 Vind je in het algemeen dat het festival verbonden voelt met het eiland?(Vereist)

0 = Deze editie hadden we net zo goed ergens anders kunnen doen

5 = Oerol 2024 was onlosmakelijk verbonden met Terschelling

Eventuele toelichting:

4.4 Oerol investeert in een goede relatie met de ondernemers en bewoners van Terschelling. Wat is jouw indruk van de relatie tussen hen en Oerol?

Sla deze vraag over als je geen menig hebt

0 = Volgens mij is de relatie helemaal niet goed

5 = Volgens mij is de relatie heel erg goed

Eventuele toelichting:

5. PRAKTISCH

5.1 Heb jij (of jouw gezelschap) dit jaar zelf je boottickets geboekt?(Vereist)

Ja, en dat vond ik heel erg fijn.

Ja, maar dat doe ik volgend jaar liever niet meer omdat... (geef reden in het veld hieronder)

Nee, dat had ik wel heel graag gewild.

Nee, ik wil dat Oerol voor ons blijft boeken.

Eventuele toelichting:

5.2 Heb je gebruik gemaakt van de Oerol crew catering tijdens het festival?(Vereist)

De crew catering was dit jaar bij Klein Westerkeyn en bij festivalhart de Deining.

Nee

5.3a Waarom heb je niet voor de crew catering gekozen?(Vereist)

5.3b Waar heb je bij de crew catering gegeten?(Vereist)

Meerdere opties mogelijk

Klein Westerkeyn

Festivalhart de Deining

5.3c Wat vond je van de Oerol crew catering?(Vereist)

0 = Het was heel slecht

5 = Het was uitstekend

Eventuele toelichting:

6. TOT SLOT

6.1 Hoe kijk je terug op Oerol 2025?(Vereist)

0 = Het heeft me weinig gebracht

5 = Ben er super blij mee!

Heeft je deelname aan Oerol 2025 impact gehad op je artistieke praktijk?(Vereist)

Heb je tijdens Oerol 2025 nieuwe contacten gelegd met programmeurs en andere professionals?(Vereist)

6.2 Wat voor speelplek is Oerol voor jou?(Vereist)

Meerdere keuzes mogelijk

Relevant voor netwerk

Belangrijk voor zichtbaarheid

Belangrijk voor publieksbereik

Waardevol voor mijn artistiek proces

Anders (graag hieronder toelichten)

Eventuele toelichting:

6.3 Heeft het feit dat je onderdeel was van het programma van Oerol 2025 concrete boekingen of speelbeurten opgeleverd?(Vereist)

Nee

Er is wel interesse, maar nog niet concreet

Eventuele toelichting:

6.4 Is er nog een ander thema, naast meerstemmigheid, volhoudbaarheid en worteling, waar Oerol volgens jou meer werk van zou moeten maken?